搜索

浅谈微刺激方案和短方案的区别,费用、适宜人群都不同

3次浏览
2024-12-18 16:06:03
桂林医学院附院
摘要:试管微刺激方案和短方案在个体差异、安全性和经济成本等方面存在着明显的差异,个体化治疗、较低剂量的促排卵药物和更高的安全性是微刺激方案的特点,而标准处理流程、较高剂量的促排卵药物和较高的多胞胎发生率是短方案的特点。

微刺激和短方案是试管婴儿助孕治疗中国比较常见的2中促排卵方案,每个患者身体条件不同,制定的方案不同。短方案和微刺激在适宜人群上也有区别,前后约需10-15天时间,时间短,主要适用于年龄大、卵巢储备下降、或对长方案反应不良的患者。微刺激方案以小剂量用药进行促排,适用于高龄,卵巢储备下降的患者。

微刺激方案适用于卵巢储备下降的患者

微刺激和短方案作为两种常用的试管促排方案,存在一定的优点和缺点,并且在适宜人群上也有区别,一起来看看。

1、微刺激方案

微刺激方案获得的成熟卵子数目减少,但卵子质量较高。主要适用于高龄,卵巢储备下降的患者,适用卵巢储备功能差或对长、短方案反应均不良的患者,对卵巢反应差者加大促排药物剂量并不能显著增加卵泡数目,同时还可能产生严重的副作用,微刺激方案可以帮助她们缩短治疗时间,提高试管成功率。

2、短方案

短方案促排的时间相对较短一些,这一点和微刺激是相同的,不过促排卵的效果也相对较差一些。主要适用于年龄较大,卵巢储备下降或长方案反应不良的女性。一般在在月经周期的二天就可以使用GnRHa了。

微刺激和短方案存在一些区别,主要表现在适宜人群和优缺点。对于卵巢储备下降的患者和卵巢储备功能差的患者使用此方案,可以取得更好的促排效果。而短方案更适合年龄较大,卵巢储备下降的女性。需要用什么方案,不是由时间决定的,而是患者的卵巢功能决定的。一般情况下,医生会根据患者的自身情况制定合适的促排方案。